kick-gate.com est une base de connaissance consacrée aux streamers problématiques de l’écosystème Kick et aux phénomènes qui les entourent.
Le site rassemble des vidéos d’analyse, des fiches wiki et une archive consultable des directs passés. L’objectif est de pouvoir revenir au contexte, vérifier une séquence et distinguer ce qui est observé de ce qui relève de l’interprétation.
Jean Pormanove (JP), de son vrai nom Raphaël Graven · né le 26 janvier 1979 · mort le 18 août 2025
Photo : Nasdas Live, CC BY 3.0, via Wikimedia Commons.
À l’origine du projet
Ne pas laisser disparaître le contexte.
La mort de Jean Pormanove, dit JP, sur Kick a été un événement profondément triste. Elle a aussi rappelé la fragilité d’un écosystème où des situations graves peuvent être filmées, commentées et oubliées très vite.
kick-gate.com est né de cette volonté de conserver une mémoire vérifiable : comprendre les mécanismes, documenter les signaux d’alerte et contribuer à éviter qu’un drame comparable ne soit banalisé ou se reproduise.
La problématique Kick
Une économie de l’attention avec des garde-fous contestés.
Lancée en 2022 comme une alternative à Twitch, Kick a bâti son attractivité sur une modération plus permissive et une rémunération particulièrement favorable aux créateurs. Cette combinaison accueille des formats refusés ailleurs, mais elle crée aussi un terrain où la provocation, la durée des directs et la surenchère peuvent devenir des avantages économiques.
01
Une modération souvent réactive
Kick interdit officiellement le harcèlement, le doxxing, les escroqueries et les activités illégales. Dans les faits, l’Associated Press décrit une politique nettement plus permissive que celle de Twitch, notamment pour les contenus sexualisés, humiliants ou violents. Cette réputation a contribué à attirer des créateurs déjà bannis d’autres plateformes. Les sanctions existent, mais plusieurs affaires montrent qu’elles interviennent après que les images problématiques ont été diffusées et largement partagées.
Kick autorise les streams de jeux d’argent lorsque le diffuseur se trouve dans une juridiction où ils sont légaux. Twitch n’interdit pas tous les paris, mais bloque la diffusion et la promotion de plusieurs sites de machines à sous, de roulette ou de dés, dont Stake. Ce positionnement est d’autant plus sensible que Kick et le casino en cryptomonnaies Stake ont les mêmes cofondateurs. Le jeu n’est donc pas seulement un contenu toléré : il fait partie de l’environnement économique à l’origine de la plateforme.
Kick annonce reverser 95 % du prix des abonnements et des cadeaux aux streamers, contre une répartition de base de 50/50 sur les revenus nets d’abonnement pour la majorité des contrats Twitch. Chez Twitch, les créateurs éligibles au programme Plus peuvent atteindre 60/40 ou 70/30. L’écart reste considérable et fait de Kick l’une des plateformes les plus rémunératrices par abonnement.
Le KICK Partner Program, dont les critères renvoient encore aux conditions du Creator Incentive Program, ajoute une rémunération par stream aux abonnements. Pour candidater, Kick mesure notamment les heures diffusées, l’audience moyenne, les abonnements, le nombre de participants au chat et la régularité des vidéos. Le programme n’ordonne pas la surenchère, mais il transforme directement le temps d’antenne et l’engagement en critères économiques. Dans un marché fondé sur l’attention, cette mécanique peut encourager les marathons et la recherche permanente d’un événement capable de retenir le public.
Ice Poseidon. Une travailleuse du sexe a été filmée et retenue contre son gré dans une chambre pendant un direct. TechCrunch et 404 Media ont aussi documenté les réactions d’un dirigeant de Kick, qui plaisantait dans le chat pendant la diffusion. La controverse a conduit la plateforme à annoncer un réexamen de sa modération.
Jack Doherty. Le créateur a perdu le contrôle de sa McLaren sous la pluie alors qu’il regardait son téléphone pendant un direct Kick. Son passager a été blessé. Kick l’a banni après l’accident.
Sam Pepper. Le Monde rapporte que le streamer a piégé une femme sans abri dans une mise en scène diffusée en direct. Kick l’a ensuite banni, avant qu’il ne réapparaisse sur la plateforme. L’affaire illustre une modération qui intervient une fois le contenu produit et sa viralité acquise.
kick-gate.com analyse les streamers de la communauté française de Kick pour mieux comprendre les mécanismes qui peuvent conduire à la banalisation de la violence, du harcèlement ou de la mise en danger en direct.
Cette démarche s’organise autour de trois concepts. Elle est portée par une communauté d’yeux de lynx, attentive aux détails, qui aide à analyser les séquences, identifier les signaux d’alerte et les porter à la connaissance du public.
1
Des vidéos d’analyse
Présenter les séquences importantes, expliquer leur contexte et mettre en évidence les mécanismes récurrents.
2
Un wiki de référence
Organiser les personnes, les événements, les projets et les liens utiles afin de rendre les dossiers compréhensibles dans le temps.
3
Une archive consultable
Conserver les directs et leurs repères pour retrouver un passage par date, transcription, message de chat ou moment précis.
Les questions posées
Démontrer, documenter, laisser vérifier.
Les dossiers peuvent partir d’allégations ou de théories circulant en ligne : monétisation opaque, exposition de proches, harcèlement, doxxing, appels au swatting, projets financés mais non aboutis, ou absence de responsabilité face aux conséquences d’un direct.
Une allégation constitue le point de départ d’une enquête. Chaque idée est ensuite étudiée à partir d’éléments vérifiables, principalement dans les archives vidéo des streamers. Les pages consacrées à chaque Kicker renvoient vers les passages concernés, datent les événements et permettent de revoir les images pour comprendre les faits.
